La teoría de la evolución es irracional

La perla, la soltó el papa Benedicto XVI y se quedó tan ancho: "La teoría de la evolución es irracional".

El papa hizo estas manifestaciones durante su viaje a Alemania, el Septiembre pasado. Con firmeza, el Pontífice subrayó que los cristianos creen que en el origen está en Dios y la razón y no en la irracionalidad.

El papa Benedicto XVI en la Universidad de Regensburg, Alemania

Lo primero que llama la atención es, que este señor, considere más racional creer en un Dios que se esconde, al que hay que adorar porque debe tener problemas de autoestima, y que envió a su hijo para hacer milagritos por aquí y por allí.
Para él, lo irracional es una teoría como la de la evolución, que aunque no esté demostrada (por eso no es ley, sino teoría) está ampliamente aceptada por la comunidad científica y que se enseña en todos los colegios del mundo.

Y no se quedó ahí, ya que además se permitió el lujo de asegurar que la ciencia fue creada para demostrar la no existencia de Dios y su inutilidad.
¿QUUUUEEEE???  Osea, que ahora la ciencia es el demonio, como en la edad media cuando formulaba leyes (o teorías) en contra de la tierra plana, o en contra de la tierra como centro del universo. ¿La ciencia es el demonio? ¿Lo ha sido durante su historia? ¿Quiere este papa satanizar a los científicos? Perdónenos usted por seguir investigando, descubriendo o inventando cosas, perdónenos!

Más información sobre la teoría de la evolución biológica.
Fuente de la noticia: 20minutos, Terra

Comments

[Publicado por: un consejo]

¿Anticatólicos? Esta página es, sin duda alguna, para enfermos mentales anticatólicos.

Tenéis la mente enferma de odio. Id al psiquiatra, porfa.

[Publicado por: alex]

Esta pagina web esta muy bien, por fin alguien que diga la verdad, las religiones (todas que colaborna con ´liberemos la tierra de los infieles´) solo causan dolor, sufrimiento y guerras.

Cuando tenia 7 años (era cristiano ortodoxo) me creia eso de la religion y lo de los dioses y todo, que bonito, pero creci y vi documentales, noticias bla bla bla, y lo que mas me impacto fue el espacio. Si el reino de los cielos de Dios estaba en el cielo, ¿ que hacian las planetas ? Durante meses tenia un gran conflicto entre religion-sciencia y acabo ganando la sciencia, ya que Dios no tenia ninguna evidencia. Bueno, en fin, resumiendo, soy ateo y me alegro de serlo. Ademas, tu pagina webn esta muy bien, me gusta.

Visita http://fotoscuriosas.blogcindario.com/ es un blog sobre fotos y consejos para hacer una buena foto (tengo un problemilla en los consejos, asi que no estan, pero lo demas funcciona)

[Publicado por: alex]

Aah, se me olvidaba, no estaria mal que pongases unas encuestas. En http://www.polldaddy.com/default.asp hay unas encuestas increibles.

[Publicado por: Luis]

Es increible la manipulación que hacen los medios y la ingenuidad de algunos para creerse lo que leen. Vayas a las fuentes y se darán cuenta que la Iglesia no enseña eso. El problema es el cientifismo, la utilización instrumental de la ciencia para fines ajenos a la misma. Así el neodarwinismo como ideología pretende negar la existencia de Dios partiendo de lo empírico, lo cual es una vulneración de los propios límites de la ciencia. La propia ciencia empírica por método y finalidad no se puede pronunciar sobre lo metafísico, como es negar, la posibilidad de una inteligencia creadora.

El evolucionismo no es rechazado por la Iglesia como tampoco es afirmado. La idea de una creación progresiva es perfectamente conciliable con la existencia de un creador. El problema es defender el evolucionismo
como verdad científica y no como teoría, cuando no ha sido capaz de dar respuesta,
a multitud de problemas que presenta desde diferentes disciplinas científicas. Pongo por caso, la creación de los órganos complejos como el ojo o el oído y que solo una vez han sido completamente desarrollados tienen un sentido o utilidad, por lo que resulta imposible una creación progresiva de estos órganos por puro azar desde organismos unicelulares.

[Publicado por: Estudiante de Educación Secundaria Obligatoria]

Dios, con ésta página no conseguís más que me quede en religión.. sois penosos a la hora de criticar..¿no decís que los irrespetuosos somos los católicos?pues vosotros no os quedáis detrás,la verdad..

[Publicado por: Vicente Raúl Plata Fonseca [XnT]]

No puedo estar más de acuerdo: La ciencia no puede negar la existencia de un creador.

Sin embargo la visión ególatra de la mayoría de los católicos es lo que los lleva a la ignorancia. Que no se pueda negar la existencia de Dios no quiere decir que ese Dios por fuerza sea Yahvé o Jesús de Nazareth.

Y hablando de, ¿no fué el mismo Jesús quien dijo "a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César"?

Si los científicos hacen mal al querer interferir en asuntos de fé, ¿no fué el mismo Jesús quien instruye a "poner la otra mejilla" en vez de reaccionar como perros rabiosos y querer quejarse igualmente de la ciencia?

En ese sentido creo que Benedicto se ha diferenciado mucho de su predecesor: se mete _demasiado_ con cosas en las que debería mantener la boquita calladita...

[Publicado por: josue castellanos]

hola a todos,,,no soy catolico y mucho menos religioso, es algo que el que estudia la biblia sabe que la religion no va con Dios, osea la vida religiosa ,,,,,

no he visto cosa mas ignorante que un ateo,,me explico ,,lo primero es k se la pasa creando teorias en la mente en base a logica,,,,que pena,,,que dimension tan corta....otra es que es mas facil demostrar la existencia de Dios, que la puta evolucion,,porque yo no me considero un Mono
,,pero realmente este tipo de personas solo se justifican,,,para no tener una soga que le detenga cuando quieren hacer sus corruptas acciones,,,esa es la razon,,por que si realmente les interesara buscaran a Dios, y si no los encuantra pues tendria una razon para no creer,,,

pues yo los invito a buscarlo y les juro que Dios es mas rel que tu y yo.

[Publicado por: josue castellanos]

hola a todos,,,no soy catolico y mucho menos religioso, es algo que el que estudia la biblia sabe que la religion no va con Dios, osea la vida religiosa ,,,,,

no he visto cosa mas ignorante que un ateo,,me explico ,,lo primero es k se la pasa creando teorias en la mente en base a logica,,,,que pena,,,que dimension tan corta....otra es que es mas facil demostrar la existencia de Dios, que la puta evolucion,,porque yo no me considero un Mono
,,pero realmente este tipo de personas solo se justifican,,,para no tener una soga que le detenga cuando quieren hacer sus corruptas acciones,,,esa es la razon,,por que si realmente les interesara buscaran a Dios, y si no los encuantra pues tendria una razon para no creer,,,

pues yo los invito a buscarlo y les juro que Dios es mas rel que tu y yo.

[Publicado por: Oscar]

Tecnicamente habalndo, la iglesia ocnsiera a la ciencia su peor enemigo, así que si: la ciencia es Satanás... ahora, ¿eso es malo?, digo, con no hacerle caso basta y sobra... yo no le rpesto mucha atencion a Benedicto...

[Publicado por: Yu Lo]

Hola:
No soy católico, creo en Dios y en Su Hijo jesucristo.
Creo que la ciencia es maravillosa, me ayuda a maravillarme aún más de las creaciones de mi Padre Celestial.
Pero soy tolerante y puedo entender a los anticatólicos... por mucho tiempo la Iglesia católica a perseguido quienes no creen en sus cosas, pero si le dan uno cuantos billetes se prostituye inmediatamente, perdonando pecados, divorciando, ocultando a sacerdotes pedófilos y un gran etc.
La tolerancia solo es un recurso que esgrime cuando se le enrostra aquellas cosas.
El mismo "santo padre" era quien ayudaba a los sacerdotes pedófilos en USA, supongo que los ayudó porque cuando violaban a los niños no usaban condón (preservativo).
Lo que puedo argumentar es que Dios Existe y que los científicos están más cerca de Él que el mismo Papa.
Por mucho se burlaron los científicos de que Dios hizo a la mujer de una costilla de Adán... ahora los científicos aseguran que pueden crear a un hombre a partir de una célula (clonación).
Estoy agradecido a la ciencia, es lo mejor que existe para mostrar la existencia de Dios.
A los anticatólicos les digo que enfoquen sus esfuerzos para mostrar las aberraciones que hacen los "curas" como la pedofilia.

[Publicado por: martha ramirez]

la verdad me preocupa mucho tu situacion, orare mucho por ti y por todos los ateos del mundo. cada vez me convenso mas que el Señor Jesus esta muy dolido por cosas que hacemos como tratar de insultarlo con cosas como esta pagina .

VEN SEÑOR NO TARDES

[Publicado por: martha ramirez]

ah se me olvidava

SI SOY CATOLICA¡

OTRA COSA CUANDO MUERAN EL SEÑOR NO LES PREGUNTARA QUE HIZO O NO EL PAPA O LOS SACERDOTES, LES PREGUNTARA CUANTO AMARON. ESTEN PENDIENTES DE USTEDES Y NO DE LO QUE HACEN LOS DEMAS, NO BUSQUEN ESCUSAS

[Publicado por: noemy]

yo soy catolica y no creo que gente tan tonta e ilusa se deje creer por teorias tontas que no sirven nada mas que para llenar la cabeza de ignorancia.y contestame porque la gana de seguir molestando a la iglesia catolica si no te importa?

[Publicado por: noemy]

yo soy catolica y no creo que gente tan tonta e ilusa se deje creer por teorias tontas que no sirven nada mas que para llenar la cabeza de ignorancia.y contestame porque la gana de seguir molestando a la iglesia catolica si no te importa?

[Publicado por: noemy]

yo soy catolica y no creo que gente tan tonta e ilusa se deje creer por teorias tontas que no sirven nada mas que para llenar la cabeza de ignorancia.y contestame porque la gana de seguir molestando a la iglesia catolica si no te importa?

[Publicado por: Elisabeth]

bienvenidos catolicuchos, respetamos vuestro derecho a expresar vuestra opinión y os pedimos que hagáis lo mismo.
Para mí non se trata de ser creyente o no, no está allí la cuestión que me empuja a ser anticatólica.
Yo nací luterana en un país católico, apostólico y muy romano (Italia). He pasado por fases difíciles de mi fe, pero hoy día he vuelto a establecer un diálogo muy profundo con Dios. Profundo, porque es oración interior, personal y porque no interfiere en mi relación con la sociedad. ¿qué quiero decir? que la religión es un asunto entre uno y Dios, no tiene que hacerse asunto del estado. ¿con qué autoridad el papa niega a las parejas de hecho italianas cualquier tipo de reconocimiento legal? ¿y a los gays? ¿ y a las madres solteras? ¿ y a aquellas que han tenido que pasar por el infierno del aborto? y otros mil casos más.
No niego que haya habido grandes pensadores reformistas incluso en el seno de vuestra iglesia, y en muchas posiciones me siento más erasmista que luterana.
"Vive y deja vivir"; "no juzgues y no serás juzgado". ¿ no eráis vosotros quiénes creían en el libre albedrío del hombre? ¿por qué entonces no podemos disponer libremente de nuestras vidas? ¡la ética católica no tiene por qué ser sinónimo de ética del estado!

[Publicado por: Pol LLaunas]

Es evidente que la Iglesia no está contra la ciencia.

La prueba es que cientos de grandes científicos eran eclesiásticos devotos y religiosos. Hacían ciencia, mucha y buena, y les debemos mucho.

Ejemplos para leer:

-Un cura y un cañón: el padre Gassendi, entre Descartes y Galileo, mide el
sonido
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6761

-El primer Centro de Matemáticas Avanzadas lo hizo la Iglesia: la Escuela
Matemática de Amberes
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6568

-Marin Mersenne, el monje que inventó la comunidad científica
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6663

-La escuela de Amberes: el primer centro de matemáticas avanzadas lo hizo la
Iglesia
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6568

-Nicolás de Cusa, el cardenal que se adelantó a Galileo
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5708

-José de Acosta: un cura evolucionista tres siglos antes de Darwin
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6403

-¿El Código Paccioli? El secreto del fraile amigo de Leonardo
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5594

-Cuál es la universidad más antigua de España
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5520

-El Papa Gerberto de Aurillac, un mártir de la ciencia
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5664

-Como los jesuitas llenaron Europa de científicos
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5801

-Mateo Ricci: el jesuita matemático del emperador de China
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6456

[Publicado por: 2pacpiston]

La diferencia entre la teoria de la evolucion y la "teoria" de Dios cogió e hizo en la misma semana a organismos unicelulares y a seres humanos y despues se echó en la tumbona a descansar tiene una pequeñísima diferencia: En que la primera si está probada con restos de Australopitecus, Homo Erectus,etc... todos diferenciados por eras, mientras que la otra solo existe en un libro que ha sido utilizado para asesinar,colonizar y despojar de sus raíces a cualquier civilización diferente a "la elegida por dios"

[Publicado por: pablito argento]

La iglesia católica antes de hacerse la victima debería mirar un poco hacia atrás y pensar en la gente que asesinó en nombre de cristo y la Biblia (un montón de cuentillos escritos por ellos mismos). Por supuesto que la iglesia defiende el creacionismo, puesto que de no ser así como evolucionó el hombre, la religión seria nada mas que un fraude para controlar a la gente (vaya!).

[Publicado por: Santo]

Hijo, lee bien antes de emitir una opinión:

Las palabras del Papa:
Al menos una parte de la ciencia se empeña con tenacidad en buscar una explicación del mundo en el que Dios sea algo superfluo.

Las tuyas:
Y no se quedó ahí, ya que además se permitió el lujo de asegurar que la ciencia fue creada para demostrar la no existencia de Dios y su inutilidad.

Cristo hizo a Pedro su representante en la Tierra, el papado es una continuidad a este mandato. ¿Crees que sin una autoridad los principios de la Iglesia no hubieran sido deformados? Si hoy lo están con todo e Iglesia, imagínate sin ella, cada quien interpretaría las cosas a su modo.

Por otro lado, la Iglesia no dice que Dios creó al hombre a partir de barro(como la teoría creacionista que decían los libros de primaria, absolutamente mediocres), si hay gente que sigue creyendo que la Biblia y más aún el antiguo testamento es un libro histórico necesitan estudiar más. Y no, leer blogs y opiniones en internet no es precisamente eso.

[Publicado por: laura]

hola,no soy religiosa,pero creo q la ciencia trata de alguna forma de impactar con algo q ya no puede sostener,
si es verdad q todo empezo de un organismo unicelular,como es posible q un organismo unicelular sea inestable y evolucione?,
al contrario,son los organismos pluricelulares los que son inestables por ende necesitan "amoldarse" a algo nuevo.
son cosas basicas,qu ningun cintifico puede mostrar.
ademas en la biblia hay sucesos como el diluvio ,como la faltad e un ida ,etc.q despues de casi mas de 1500 añosd espues,los cientificos comprueban.
ay q ser un poco mas concientes y no poner nuestra vida en juego por personas q no van a alcanzar jamas a entender algo sobrenatural.la ciencia es buena,y hay echo cosas q nos ayudan,pero en lo q es de Dios,nunca pudo probar nada ni podra.
muchas gracias.

[Publicado por: PASKY]

"Y sinembargo se mueve". Tuvieron que pasar muchisimos años para que la Iglesia pidiera perdón por haber intentado condenar a Galileo. Es su sino, vivir arrodillados pidiendo perdon por lo que hicieron sus antepasados pero empecinados en negar los avances cientificos y condenando a todo el que los lleve a cabo. A mi me pediran perdon por haberme condenado y jodido la vida por ser homosexual cuando? dentro de 150 años cuando ya haga muchos que esté enterrado? Pues antes que lo hagan que sepan que no los perdono ni ahora ni jamas. Me deshice de su yugo y por fin soy feliz. Vivid arrodillados pidiendo perdon por el pasado y condenando el presente, que yo como Dolores Ibarruri diré que mas vale morir de pie que vivir de rodillas

[Publicado por: fernando]

mi comentario es para los catolicos , son unos ignorantes ya que basan sus comentarios en hipocresias y conveniencias y al decir que un ateo o un cientifico es ignorante ya que no porque leen el librom idiota (la biblia) cren interpretarlo a su manera , nomas para que se den cuenta a un cientifico le debes la creacion ded este medio, de la luz, de las medicinas d, de lo que comes, de todo y no a la creencia de una mamada como las que creen ,, lo peor de todo es que utilizan la religion como un escudo de tanta maldad que hacen y creen que lavan sus pecados pero son mas ignorantes y rateros que cualquier otra persona por mi parte y lo que ya opina la mayoria de la gente (musulmanes, catolicosy cristia¿nos metanse un dedo por el culo , limpiense la cola con la biblia bola de hipocritas de mierda himporta hacer el bien no andar con mamadas de religiones bola de ovejas de el papa jajajajajajajaj mierdas yo no le hago daoño a nadie comoustedes culeros.l

[Publicado por: habib]

catolicos hipocritas, asemierdas me cago een ellos ,

[Publicado por: antrax]

La iglesia católica antes de hacerse la victima debería mirar un poco hacia atrás y pensar en la gente que asesinó en nombre de cristo y la Biblia (un montón de cuentillos escritos por ellos mismos). Por supuesto que la iglesia defiende el creacionismo, puesto que de no ser así como evolucionó el hombre, la religión seria nada mas que un fraude para controlar a la gente (vaya!).